เมื่อวันที่ 9 ธ.ค.2565 ดร.อรรถพล สังขวาสี ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.)เปิดเผยกรณี นายวินัย ยงเขตรการ์ณ์ ศึกษาธิการจังหวัดสมุทรปราการ ในฐานะกรรมการและเลขานุการศึกษาธิการจังหวัด(กศจ.)สมุทรปราการ ยังไม่ดำเนินการย้ายข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา(สพม.)สมุทรปราการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(สพฐ.)ประจำปี 2565 ที่ยื่นคำร้องขอย้าย ซึ่งกำหนดให้ดำเนินการย้ายให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 30 กันยายน 2565 ว่า ตนได้สั่งการให้นายวินัยชี้แจงว่าเพราะเหตุใดจึงไม่ดำเนินการตาม ว.7 ที่สั่งการตั้งแต่ดร.สุภัทร จำปาทอง อดีตปลัดกระทรวงศึกษาธิการให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 30 กันยายน 2565 และด้วยเหตุผลใดและใช้ระเบียบไหนที่จะให้ผู้บริหารสถานศึกษาที่ยื่นคำร้องขอย้ายของ สพม.สมุทรปราการมาแสดงวิสัยทัศน์ใหม่ โดยให้เงื่อนเวลานายวินัย ชี้แจงมาที่ปลัดกระทรวงศึกษาธิการภายใน 7 วัน
“อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การทำงานของศึกษาธิการจังหวัด ให้มีความเหมาะสมในแต่ละจังหวัด ผมจะประชุมอนุกรรมการกลั่นกรองพิจารณาย้ายศึกษาธิการจังหวัดในสัปดาห์หน้า เพื่อพิจารณาย้ายผู้ที่มีคุณสมบัติที่เหมาะสมในแต่ละจังหวัดทั่วประเทศต่อไป”ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ กล่าว
ต้องถามผอ.เขต นะเค้าประชุมก. สพมไม่ทำตามภาคเลยเสนอให้เเสดงวิสัยทัศเนื่องจากไม่เอาคนที่ได้คะแนนดีกว่า ให้คนที่ไม่สมควรได้คะแนนเยอะกว่าทางละศึกษาเห็นควรให้ทบทวนถึง2รอบปัญหารร.มีการแข่งขันสูงละมีเส้น ศึกษาจึงให้ไปทบทวนคะแนน2 รอบไม่ทำจึงต้องตั้งกรรมการมาทำให้ถูกต้องปัญหาอยุที่เขตไม่ยอมทำอ้างไปเรื่อยเพราะรร.นี้มีผลประโยชน์หรือเปล่าน้าา ละคนพาดหัวเขียนข่าวไม่มีข้อมูลจริงๆอย่าเขียนมั่วๆ
ต้องถามผอเขตสพมที่ไม่ยอมปฏิบัติตามมติก ถึงสองรอบทำให้ล่าสุดมติ ก ต้องเรียกมาแสดงวิสัยทัศ