เมื่อวันที่ 15 มกราคม นายชาลี เจริญลาภนพรัตน์ ผู้จัดการระบบการคัดเลือกกลางบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษา หรือทีแคส ของที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยว่า ตามที่ ทปอ. จัดสอบความถนัดทั่วไปหรือ TGAT และความถนัดทางวิชาการ/วิชาชีพ หรือ TPAT 2-5 ด้วยระบบกระดาษและคอมพิวเตอร์ วันที่ 9-11 ธันวาตม2566 และประกาศผลสอบไปเมื่อวันที่ 7 มกราคม 2567 และเปิดให้ขอทบทวนผลคะแนนสอบ TGAT/TPAT 2-5 จากการสอบด้วยกระดาษ วันที่ 8-15 มกราคม นั้น จากทบทวนคะแนนTGAT ส่วนที่3 ทางทีมงานตรวจข้อสอบตรวจพบว่า การตรวจให้คะแนนวิชา TGAT 3 ข้อ 143 และ 150 ของข้อสอบชุดที่ 1 และข้อสอบแบบ CBT มีการให้คะแนนส่วนย่อยรายคำตอบผิดพลาด ทำให้ผู้เข้าสอบบางส่วนได้รับคะแนนเกินไปประมาณ 0.8-2.1% ดังนั้นเพื่อความถูกต้องงและเป็นธรรม ทางคณะกรรมการดำเนินงาน TCAS67 ได้พิจารณาแล้ว มีมติให้ปรับคะแนน 2 ข้อดังกล่าวให้ถูกต้อง เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้เข้าสอบทุกราย โดยผู้เข้าสอบกลุ่มดังกล่าวสามารถตรวจสอบคะแนนและค่าสถิติใหม่ได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ทั้งนี้ทปอ.ขอขยายระยะเวลาการขอทวนนคะแนน ถึง 22 มกราคม
“สำหรับข้อสอบTGAT ส่วนที่ 3 ข้อสอบถูกต้อง เฉลยถูกต้อง แต่เจ้าหน้าที่ใส่คะแนนข้อย่อย ลงไปผิด โดยปกติผู้ที่ออกข้อสอบ จะเฉลยข้อสอบมาเรียบร้อย เช่น ผู้ที่ตอบ ก. ได้ 1 คะแนน ตอบข.ได้ 0.6 คะแนน ตอบค. ได้ 0.83 คะแนน เป็นต้น จากนั้นจะมีเจ้าหน้าที่ นำคะแนนไปกรอกลงในเครื่องคอมพิวเตอร์ เพื่อให้ระบบจ่ายคะแนนไปตามคำตอบ แต่คนที่กรอกคะแนน กรอกผิดไป 2 จุด ทำให้คอมพิวเตอร์คำนวณคะแนนออกมาผิด จึงต้องคำนวณและประกาศผลใหม่ เพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาด โดยทปอ. จะประกาศผลคะแนนใหม่ในวันที่ 22 มกราคมนี้ เพื่อให้นักเรียนนำคะแนนไปยื่นสมัครทีแคสรอบ 3 รอบแอดมิชชั่น รวมถึงบางมหาวิทยาลัยยังใช้คะแนน TGAT/TPAT ในการรับรอบ 2 รอบโควต้าด้วย” นายชาลีกล่าว
นายชาลี กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีที่ จำนวนผู้เข้าสอบ TGAT เพิ่มขึ้น 3 ราย จากเดิม อยู่ที่ 268,478 คน หลังปรับคะแนนมี จำนวนผู้เข้าสอบเพิ่มขึ้น 3 ราย เป็น 268,481 คน นั้น ทั้ง 3 รายตอนแรกไม่ได้รับการประกาศคะแนน เนื่องจากทำผิดกฎการเข้าสอบของทปอ. เช่น ใช้บัตรยืนยันตัวตนผิดประเภท มีการพกดินสอหูฟังเข้าห้องสอบ อายุเกินถูกสงสัยว่าเป็นติวเตอร์ เป็นต้น คนเหล่านี้จะไม่ได้รับการประกาศคะแนนสอบทั้งหมดซึ่งมีอยู่กว่า 100 คน สำหรับ 3 รายที่ได้รับการประกาศคะแนนนั้น เนื่องจากเจ้าตัวยื่นอุทธรณ์ และทางคณะกรรมการพิจาราณาแล้วมีเหตุผล จึงเปลี่ยนมติและประกาศคะแนนเพิ่มตามจำนวนดังกล่าว
